Aquecimento global é real?  5 argumentos a favor e contra o aquecimento global.  

Aquecimento global é um tema quente nos dias de hoje. Debate sobre o aquecimento global vem acontecendo em todo o mundo. Enquanto alguns consideram que o maior desafio de todos os tempos, outros o consideram como uma mudança climática que ocorreu no início dos anos 90 e caíram estável desde então. Aqueles que acreditam que têm suas próprias razões científicas para apoiar as suas reivindicações, outros têm suas próprias razões para ignorar a sua teoria. Compreender o aquecimento global e seu impacto é importante para enfrentar os desafios colocam por ele.

Se você deseja iniciar uma conversa animada indo na próxima vez que você está fora entre amigos, pergunte se as pessoas pensam que o aquecimento global é real. É um assunto quente para muitos e os argumentos a favor e contra o aquecimento global pode ser confuso, pois podem aparecer para usar os mesmos dados para provar resultados diferentes. Aqui estão os top 5 argumentos a favor e contra o aquecimento global.

O aquecimento global é real

Os cientistas que defendem o aquecimento global ser verdadeira base maior parte de sua evidência sobre a interpretação da mudança nos níveis de gases na atmosfera e do oceano. O aquecimento real da temperatura é algo que eles dizem que podem documentar, mas a evidência primária é retirada de detectar o que precede um aumento de temperatura - a mudança, e os efeitos de gases atmosféricos sobre a Terra ambiente .

• Argumento 1 - Aumento do nível do mar - O nível do mar está aumentando em muitas regiões do mundo. Isto é parcialmente atribuída ao derretimento das calotas polares e geleiras, mas mais para as mudanças nos gases contidos dentro do mar. Na última década, os níveis do mar média global duplicou em comparação com o 20th tendência século de 1,6 mm por ano. Os níveis globais do mar subiu cerca de 6,7 centímetros no século passado.

• Argumento 2 - aumento da temperatura média da Terra - Aumento da temperatura global durante o século passado e metade continua. Acompanhando as temperaturas atmosféricas globais desde 1800, os cientistas apontam para um aumento constante, com um período mais forte nos anos 70, período de calmaria na década de 90 e um retorno ao padrão crescente na década de 2000.

• Argumento 3 - Ascensão em Ocean Temperatura - O aumento do número de veículos e indústrias resultou em gases de efeito estufa ficar preso na atmosfera. O aumento do calor na atmosfera ter sido absorvida pelos oceanos. Há mais de 50 anos de registros de temperatura documentados para os oceanos que registaram um aumento constante em sua temperatura desde 1969.

• Argumento 4 - diminuição das geleiras - As geleiras em várias cadeias de montanhas, particularmente na Groenlândia e na Antártica, está diminuindo de tamanho devido à redução dos gases que ajudam a manter a temperatura, e as mudanças no clima regiões. Estudos realizados por Gravidade Recovery and Climate Experiment da NASA mostram Groenlândia perdeu 36-60 quilômetros cúbicos de gelo por ano entre 2000 e 2006.

• Argumento 5 - A acidificação dos oceanos - Nível de acidez no oceano está a aumentar o que está fazendo os oceanos do mundo mais ácida. Isto é devido à emissão de gases nocivos mais na atmosfera por seres humanos, que está sendo absorvido pelos oceanos. Isto está resultando em um aumento de proliferação de algas e mortandades de peixes, bem como uma alteração na composição química da água.

O aquecimento global não é real

Muitos cientistas fazer um caso forte contra o aquecimento global ser real. Eles muitas vezes olhar para as mesmas provas que os partidários de provar a sua existência, mas tirar conclusões diferentes. Eles também olhar para algumas provas não considerado em outros argumentos. Estes cientistas sustentam uma definição estrita do aquecimento global como sendo definida como um aumento da temperatura atmosférica, não consideram os precursores atmosféricas evidências como válido.

• Argumento 1 - há significativa e prolongada mudanças de temperatura desde 1997 - Os cientistas que argumentam contra o aquecimento global dizer o aquecimento global não é real porque desde os anos 90, não houve uma mudança significativa de temperatura. A retoma da temperatura começou a partir de 1975, continuou até 1997 e que a temperatura está estagnado desde então, que afirma claramente que não há qualquer mudança significativa na temperatura no últimos 17 anos.

• Argumento 2 - Not Enough dados históricos disponíveis- Não há consenso sobre o aquecimento global ser real entre os cientistas. Os defensores apontam também para o fato de que um encontro recente de 31.000 cientistas no campo da ciência ambiental não conseguiu chegar a um consenso sobre se ou não o aquecimento global é real. Eles acreditam que eles não têm dados climáticos históricos de longo prazo ou os dados que temos não é clara.

• Argumento 3 - Arctic Ice aumentou em 50% desde 2012 - Gelo Ártico aumentaram em volume de 50% somente em 2012. Medidas de núcleo de gelo do Ártico mostram que aumentaram em volume desde 2012, o que depõe contra o aquecimento global causando calotas de gelo a derreter. Poucas pessoas têm mesmo previu que o aquecimento global poderia causar gelo Arctic toda a derreter o que contradiz sua versão.

• Argumento 4 - Clima Os modelos utilizados são provou ser confiável - Os cálculos-modelo climáticos utilizados para prever o efeito do aquecimento global têm sido provado ser falho, o que significa que as previsões de longo prazo que eles têm vindo a fazer são sem sentido. Alguns cientistas até argumentar que qualquer aumento nas temperaturas globais poderia ser uma mudança climática natural.

• Argumento 5 - Previsões precoce sobre os efeitos do aquecimento ter sido provado errado - Os advogados que promovem argumentos contra o aquecimento global ser real , Apontam para todas as datas de ter ido e vindo, onde as previsões foram feitas sobre os efeitos que nunca aconteceram. Por exemplo: - Al Gore previu que todo o gelo do Ártico teria ido até 2013. Mas, em contrário de gelo do Ártico está acima de 50% desde 2012.

Que argumento para acreditar?

A parte principal do problema está nos dois grupos com diferentes definições de como o aquecimento global aparece no clima. Esta é uma das razões que aqueles que defendem que o aquecimento global é real, agora usam o termo "mudança climática", uma vez que é mais reflexivo do problema real. O outro problema está na prova, e em estudos que tentam provar ou não o aquecimento global é real. Ao contrário da crença pública, os resultados de todos os estudos científicos não são conclusivos.

Para ser considerado como uma prova de uma hipótese, os estudos têm de ser capaz de ser replicado por outros e produzem os mesmos resultados. Com os estudos do aquecimento global, a análise das décadas de dados meteorológicos é frequentemente utilizado. O primeiro problema é que os dados de tempo de 100 anos atrás não foi mantido para os padrões modernos de prova. O segundo problema é que a análise é a interpretação; você pode realmente colocar qualquer rotação sobre ele. É por isso que alguns dos argumentos a favor e contra se o aquecimento global é real pode usar os mesmos dados e chegar a conclusões diferentes.

Crédito da imagem

softpixtechie , sunciti_sundaram

- See more at: http://www.conserve-energy-future.com/is-global-warming-real.php#sthash.cZZYT1NN.dpuf

Posted in: