Oceanos absorver menos carbono devido ao aquecimento global

Desde meados do século XIX as temperaturas médias globais subiram ~ 0,8 graus centígrados, mas este valor teria sido muito maior se não fosse por oceanos a capacidade do mundo para absorver a maior parte do calor aprisionado pelos gases de efeito estufa. O IPCC estima que cerca de 90% do calor aprisionado por CO2 e metano desde os anos 1970 tem sido absorvido pelos oceanos do mundo e convertidos em carbono orgânico, afundando no chão, onde ele permanece preso por centenas de anos. No entanto, as águas naufrágio de carbono não vai salvar-nos para sempre. Um novo estudo publicado por pesquisadores da Universidade de Southampton descobriu que os compostos menos orgânicos são transportados porque as águas são mais quentes. Como os oceanos quente ainda mais por causa de man-made aquecimento global a sua capacidade de absorver carbono diminui ainda mais, criando, assim, um ciclo de feedback.

Uma esponja em demasia

O ciclo de oceano de carbono. Crédito: Grade Arendal

A sua não é a própria água que absorve o carbono, mas as minúsculas criaturas marinhas conhecidas como fitoplâncton que usá-lo junto com a luz solar captada a partir da superfície para a fotossíntese, como as plantas fazem. Através deste processo, o dióxido de carbono é transformada em compostos orgânicos de carbono que repousam no fitoplâncton. Através afundando partículas, em grande parte, a partir de fezes de zooplâncton e agregados de algas, o carbono orgânico a partir da parte superior do oceano é transferido para as camadas mais profundas abaixo. Este processo é chamado de uma "bomba biológica".

A cor das águas dos oceanos é um indicador do tipo de fitoplâncton e sua composição. Por exemplo - verde água do oceano, a área particular provavelmente contém uma grande quantidade de fitoplâncton. Água azul pode significar que parte do oceano tem menos fitoplâncton. Essa percepção é usado para fazer avaliações em larga escala de eficiência da bomba biológica, utilizando imagens de satélite, mesmo em um nível global.

Os pesquisadores do Reino Unido, no entanto, usou um método mais refinado para avaliar a bomba biológica. Ratoeiras de sedimentos chamadosPelagra foram empregadas, que consistem de um funil ou cilindro que é mantido verticalmente na água, com a extremidade superior aberta para apanhar material de afundamento através da coluna de água e um copo de amostra, ligada à extremidade inferior para armazenar o material para análise , de acordo com o Dr. Chris Marsay, que liderou o estudo. Estes são muito melhores do que as armadilhas tradicionais porque pode ser utilizado para recolher amostras de profundidades variáveis, não apenas a superfície do oceano ou no chão.

Várias armadilhas foram colocadas em várias profundidades de até 700 metros abaixo da superfície do Oceano Atlântico. Estas amostras foram combinadas com os resultados obtidos por um estudo similar feito no início do Pacífico.

A proporção de afundamento carbono-carbono dissolvido, traçada em função da temperatura. Os círculos e triângulos mostram resultados da oceanos Atlântico e Pacífico (respectivamente) e são rotuladas com o nome dado a cada local de medição. A equação da linha de tendência é dada no canto superior direito, junto com o coeficiente de correlação (r2) e p-valor (que mostra a relação é estatisticamente significativo). Fonte: Marsay et al.

Onde a água foi mais quente, a quantidade de carbono orgânico recolhido foi menor. Isto sugere que, nas águas mais quentes, o fitoplâncton e outros organismos são mais susceptíveis de se dissolver na parte superior do oceano antes de afundar. Quando isso acontece, o carbono é então re-emitida para a atmosfera, o que compromete o sumidouro de carbono como retransmitida em um artigo publicado na Proceedings of the National Academy of Sciences .

"Isso seria potencialmente resultar em armazenamento reduzida de dióxido de carbono pelos oceanos, efetivamente atuando como um mecanismo de feedback positivo, com menos dióxido de carbono atmosférico que está sendo removida pelos oceanos", diz Marsay.

Este não é o primeiro estudo a mostrar que os ralos de oceano de carbono são menos potentes. Um estudo publicado na revista Nature , em 2009, foi o primeiro a quantificar a tendência percebida que os oceanos estão se tornando sumidouros de carbono menos eficientes. Os resultados mostraram que os oceanos têm absorvido uma proporção menor de emissões de combustíveis fósseis, quase 10 por cento menos, desde 2000.

via Breve Carbono

Posted in: